Со времени появления в Америке в конце 1930-х гг. коллекция Джорджа Ханна имеет прочную репутацию собрания истинных шедевров русской иконописи.

За прошедшие 45 лет она была экспонирована на 20 выставках, опубликована более чем в 40 изданиях и, наконец, продана на аукционе Кристи за 2,5 млн долларов.

Однако, несмотря на необычный престиж, странные особенности объектов этой коллекции позволяют задать ряд вопросов, которые не только никогда не были объяснены, но и не были поставлены.
1. Почему многие уникумы из Питтсбурга являются точными копиями известных икон из Государственной Третьяковской галереи в Москве?
2. Почему эти средневековые иконы имеют такой свежий и чистый вид и поэтому резко отличаются от средневековых памятников любой культуры любой страны?
3. Почему краски на большинстве икон идентичны, несмотря на то, что они якобы происходят из различных местностей, относятся к разным художественным школам и разным историческим периодам?
4. Почему многие фигуры на этих шедеврах живо напоминают фигуры из самых популярных икон из русских коллекций рубежа XX в.?
5. Почему на большой группе древностей одинаковые следы времени?
6. Почему многие иконы имеют следы искусственной антикварности?
7. Почему многие шедевры, атрибутированные в качестве икон ХV и ХVI вв., написаны на досках от икон XVII, XVIII и ХIХ вв.
8. Почему такой большой процент предметов одной коллекции так радикально реставрирован, что оригинальная живопись и доски были разрушены или замаскированы?
9. Почему эти иконы были объявлены шедеврами только в Америке и не были известны русским учёным в XIX и начале XX в.?
10. Почему эти иконы были объявлены шедеврами без аргумента, базирующегося на анализе художественной техники и материальных данных?
11. Почему эти памятники древности никогда не были анализированы теми же методами, которые применяются для экспертизы предметов любой другой страны любого периода?

Настоящее исследование не отвечает на все вопросы, вызванные этой странной коллекцией. Вероятно, последующие исследования смогут несколько корректировать выводы этой книги. И автор приветствует любые дополнительные розыскания для выяснения исторического значения коллекции Ханна.
Эта книга не включает все предметы из коллекции Ханна, однако это не значит, что не упомянутые иконы не обладают сомнительными элементами.

Аннотация/доп информация о книге с блога Архив Валентина Скурлова: Эксперт В. М. Тетерятников (1938–2000)